ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ СТУДЕНТ ЗВЕРНУВСЯ ДО КЕРІВНИЦТВА ДЕРЖАВИ З ПРОХАННЯМ ВИЗНАЧИТИ КОНСТИТУЦІЙНІСТЬ ЖИТЛОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ


Про це Західну інформаційну корпорацію повідомили 10 листопада у Незалежному прес-центрі “Тернопільський вибір-2006”.
У зверненні, зокрема, йдеться: “Звертаюсь я тому, що законодавець до сьогодні “втілює в життя ленінські ідеї побудови комуністичного суспільства; визнає право на житло, гарантоване Конституцією СРСР і Конституцією Української РСР, але не знає про право на житло, гарантоване прийнятою ним же Конституцією України. Вже 14 років наші депутати Верховної Ради України не можуть хоча б забрати абревіатуру “СРСР” та змінити слова “Української РСР” в діючому Житловому кодексі.

Саме в преамбулі цього нормативно-правового акта законодавці не хочуть вийти на норми демократизму, а бажають і надалі керуватися ленінськими ідеями. В даному випадку, звичайно, може знайтися чергове виправдання – правонаступництво Житлового кодексу. Верховна Рада України 5 разів вносила зміни до Житлового кодексу. Зокрема такі важливі події відбувалися 18 грудня 1991 року, 6 травня 1993 року, 16 грудня 1993 року, 11 липня 1995 року та 2 березня 2000 року. Цікаво, що навіть назва цього кодексу за 14 років незалежності не змінилася. Він і надалі є Житловим кодексом Української РСР. Та зате у статті 46 кодексу, до якої вносились зміни першою ж правкою 18 грудня 1991 року чи не єдиний раз зустрічається назва нашої держави – України.
Цікаво, що ця стаття визначає категорії населення, яким позачергово надається житло. Ще цікавіше, що депутати своєю зміною не надали такого права ні людям, які відстоювали національні інтереси не боячись переслідування, тобто репресованим та воякам УПА, ні пересічним громадянам, а … “членам сім`ї народного депутата України”. Тобто, ще раз підтверджується думка про те, що “собі все, а народу – що залишиться”.


Щодо Конституційного Суду України, то вже тривалий час цей орган вирішує питання про відповідність законів та інших правових актів Конституції України. Мабуть шановні судді не відносять Житловий кодекс Української РСР до правових актів України, але ж він діє на території України. Для мене, як для молодої людини, яка здобуває юридичну освіту, виникає велике бажання вивчати предмет житлового права України. Наголошую, саме Житлове право України, а не держави, яка існувала багато років тому...
Звертаюся до Вас, шановні судді Конституційного Суду України, з проханням визначити конституційність Житлового кодексу України та вплинути своїм рішенням на припинення повноважень неіснуючих органів державної влади і врешті-решт – надання таких повноважень державним органам України”.







Bookmark and Share