Робоча група при ХОДА рекомендує звільнити ректора ХНАУ, або в в Харківському Універі викладачі виступили проти ректора


В облдержадміністрації відбулося заключне засідання комісії з вирішення конфлікту в ХНУ ім. В.Каразіна, на якому було розглянуто підсумковий документ щодо ситуації в університеті. Голова робочої групи В.Третецький звернувся до присутніх із проханням взяти активну участь в обговоренні проекту рішення комісії та не політизувати ситуацію. Координатор робочої підгрупи Н.Виноградська-Якимчук запропонувала присутнім проект рішення щодо ситуації в університеті ім. В.Каразіна у зв’язку з відкритим листом 20 професорів ХНУ. Також була озвучена окрема думка двох з п’яти членів підгрупи, представників ректора університету В.Бакірова. Сам ректор на засідання комісії не прийшов, посилаючись на випускні.

Як повідомляє „Майдан”, рішення робочої групи Харківської облдержадміністрації щодо ситуації в Харківському національному університеті імені В.Н.Каразіна, було прийнято більшістю голосів (10 із 13). Кілька днів тому 20 викладачів Харківського Національного Університета імені Каразина, більше відомого в місті як просто "Універ", написали відкритий лист з вимогою звільнити ректора В.Бакірова. Листа було направлено губернатору області, міністру освіти та науки, самому ректору та вивішено у вестибюлі головного корпусу.

Наводимо частину листа:

Считаем позорным тот факт, что ректор старейшего, известного и уважаемого университета стал доверенным лицом дважды судимого кандидата в президенты Януковича В.Ф. (ранее на выборах президента он был доверенным лицом Кучмы Л.Д.). В нарушение закона, на августовском собрании трудового коллектива университета в 2004 г., несмотря на возражения сотрудников и преподавателей, ректором Бакировым B.C. была «продавлена» резолюция о поддержке кандидата в президенты Януковича В.Ф.. Превышая служебные полномочия, ректор, как доверенное лицо, организовал оплаченные агитационные поездки в Западные регионы Украины, в которые было вовлечено более 80 преподавателей, сотрудников и аспирантов университета. Вопреки приказу министра образования и науки о свободном волеизъявлении и возможности участия студентов в политических митингах, на студентов оказывалось давление, закрывался центральный вход университета во время проведения мероприятий в поддержку кандидата в-лрезиденты Ющенко В.А.. Ректор лично проводил агитационные выступления в поддержку кандидата в президенты Януковича В.Ф. в учреждениях и на предприятиях города.

Ряд помещений университета отдано зятю Кушнарева Е.П. для организации кафе и ночного клуба. Однако проблема доступного студенческого питания так и не решена, ибо цены студентам не по карману. Зато ночной бар «Бункер» у правоохранительных органов уже «прославился» как потчующий ночных посетителей широким набором «восстанавливающих» веществ типа кокаина и психотропных средств.

Под новоиспеченного кандидата наук Кагановскую Т.Е., дочь Кушнарева Е.П., в университете был организован новый юридический факультет, и Кагановская Т.Е. стала его деканом. При этом в городе имеется мощнейший ВУЗ - Национальная юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого. Для кадрового обеспечения этого коньюктурного факультета в университете проведено псевдосокращение, в результате которого немало естественно-научных кафедр по численности стали нелегитимными, а научные школы оказались на пороге уничтожения.

При проведении вступительных экзаменов и экзаменационных сессий в последние годы в стенах университета «гуляют» значительные финансовые средства и подарки, заранее составляются списки возможных студентов по тем или иным специальностям, а в городе вам точно могут сказать, сколько стоит тот или иной престижный факультет, и к кому в университете надо обратиться с соответствующей просьбой.

Требует тщательного рассмотрения вопрос об отведении земельных ресурсов университета на территории спорткомплекса «Высшая школа» и ботанического сада.

Ректор відкидає всі звинувачення. Більшість співробітників та студентів поки залишаються на боці ректора. Майданівці спробували розібратися чому.

Студенти-активісти помаранчевої революції в Харкові, з якими сьогодні зустрічалися харківські майданівці, висловлюють занепокоєння тим, що автори відкритого листа не пропонують шляхів поліпшення ситуації та альтернативної кандидатури на посаду ректора. Вони також не розуміють протестів проти існування юридичного факультету, бо аргументація авторів листа призводить до логічного продовження "навіщо нам фізико-технічний факультет, коли такий є в іншому вузі, чи навіщо економічний, коли є ІнжЕк". Студенти підтверджують низькі та доступні ціни в згаданому кафе, ніхто з них там не бачив ніякої наркоторгівлі. Студентів непокоїть також відсутність наведеного у листі документального фактажу по корупції, відсутність згадок про звернення до правохоронних органів стосовно наркотиків, тощо. Тобто в оприлюдненому вигляді лист надто скидається на персональний наїзд на ректора Бакірова та доньку Кушнарьова, а не обгрунтоване звинувачення в конкретних порушеннях.

Майдан-ІНФОРМ закликає шановних викладачів бути "тщательнее" і прислухатися до голосу студентів. За потреби можемо надати методичну допомогу. Пишіть нам на kharkiv@maidanua.org

Bookmark and Share