Молодіжне житлове кредитування необхідно продовжити


Так вважає заступник голови Ради з питань банківської діяльності при КМДА Юрій Блащук.

За його словами, державі було б доцільно піти на експеримент по виплаті першого внеску за молодих людей. На його думку, можна скоротити визначені соціальні програми, але в будь-якому випадку не скорочувати витрати, що йдуть на компенсацію програм по молодіжному будівництву.

Він вважає, що це було б значно кращою соціальною допомогою для молоді, ніж компенсувати ставку у визначених розмірах або гасити кредити в майбутньому, що не є мотивуючим чинником для молоді. Крім того, фінансування і пряма участь у будівництві житла для молоді значно заощаджує бюджетні кошти в порівнянні зі схемами комерційних забудовників. Він упевнений, що якби держава будувала соціальне житло більш активно, те ціна на нього була б значно нижче існуючої сьогодні.



Bookmark and Share