Молоді БЮТівцю Кіровограда поцікавились "Зовнішньополітичний вектор України: захід чи схід"


Диспут відбувся за традиційною схемою. Двоє так званих лідерів, або власне дебатерів, Олександр Саприкін та Василь Коваль, отримали на свою підтримку рівно половину аудиторії. Перша група на чолі з Олександром мала відстоювати «західну» точку зору, себто ідею НАТО та ЄС. Другій же групі, всупереч їхнім особистим поглядам, довелося переконувати у вірності «східного» варіанту.
Спочатку за регламентом дебатів кожен з лідерів виступив з п’ятихвилинною промовою, у якій познайомив присутніх із сутністю власної точки зору. Затим аудиторія мала 10 хвилин на запитання до лідерів. Потім були власне дебати, у яких двоє дебатерів ставили гострі запитання один одному. Після цього 5 хвилин мав зал на репліки і, наприкінці, трихвилинні підсумкові промови увінчали дискусію.



Молоді БЮТівці торкнулися кількох гострих питань у розрізі поставленої тематики. Говорили і про вступ України до СОТ, який стався 5 лютого, і про перспективу членства у НАТО та Європейському Союзі; торкалися стосунків з Росією і у контексті газового питання, і у контексті ситуації з Чорноморським Флотом. Загалом поставлене питання було розкрите достатньо широко.



За результатами диспуту його ведучі, голова КОМО «Батьківщина молода», депутат Кіровоградської обласної ради Роман Колісніченко, а також двоє його заступників, депутати Ленінської районної у місті Кіровограді ради Олександр кашель та Дмитро Голуб, підвели підсумки. Олександр Кашель коротко охарактеризував роботу самих лідерів, зазначивши їх вдалі дії і прорахунки, а також здатність переконувати аудиторію. І наприкінці Роман Колісніченко, підводячи риску і узагальнюючи думки присутніх, дійшов висновку, що найбільш приоритетним для сучасної України є саме західний вектор геополітики. Адже нинішнє членство у СОТ, як і можливе членство у НАТО та ЄС принесе Україні набагато більше користі, аніж інтеграція з Російською Федерацією, фактично, Російською Імперією. Дана точка зору відобразилася у символічному голосуванні присутніх, де при одному «проти» та одному, що «утримався», усі інші підтримали саме таку перспективу.



На пропозицію Романа Колісніченка, одностайно підтриману аудиторією, у найближчий час буде проведено ще декілька диспутів, на яких пропонується розглянути наступні питання: «Російська мова: мова національної меншини чи друга державна мова?», «Комуністична партія: заборонити чи залишити?», «Адміністративно-територіальна реформа: бути чи не бути?» тощо.



На тверде переконання керівника молодіжної організації, подібні дебати із гострих дискусійних питань допомагають їх з’ясовувати, знаходячи для себе істину. До того ж у таких заходах молодь вчиться переконувати присутніх, навіть у тому випадку, якщо його власна точка зору є діаметрально протилежною. Адже саме мистецтво переконувати людей характеризує сильного і вдалого політика.

Олександр Кашель,
депутат Ленінської районної у м. Кіровограді ради,
заступник голови КОМО «Батьківщина




















Bookmark and Share