Студенческий парламент Киева провел рейтинг ВУЗов столицы


Что за рейтинг? Проведя опрос 952 случайно выбранных студентов Киева о состоянии дел в
их вузах, мы составляем рейтинг 41 вуза города. Мы изучаем, насколько
система устройста вузов работает на студента, а не на преподавателей
или администрацию. В качестве критериев мы берем эффективность
студенческих советов, соблюдение базовых прав студентов и
независимость студенческих СМИ. Качество образования и другие критерии
мы оставляем в стороне, сфокусировавшись на общем вопросе: "Насколько
вуз создан для студента?".

 Первое место вакантно

Ни один вуз не удостоился первого места в нашем рейтинге. Хоть мы и не

ставили слишком высоких требований, планку в 25 баллов из 33-х

возможных в этом году вузам преодолеть не удалось. Данный факт

показывает, что статус студента в вузе по-прежнему третьестепенный:

после администрации и преподавателей.

 Студенческие советы развиваются

Органы студенческого самоуправления бесповоротно выиграли у

профсоюзных организаций право представлять интересы студенчества.

Студенческие профсоюзные организации, возглавляемые, как правило,

сорокалетними бюрократами, хоть и контролируют большую часть

студенческих бюджетов вузов, но потеряли минимальное доверие

студентов. В то же время, студенческие советы стали демократичней и

все чаще оцениваются студентами положительно.

Стране не хватает уборщиков

Четверть вузов по-прежнему использует студентов в качестве бесплатной

рабочей силы. Наиболее востребованные профессии - уборщик, маляр и

грузчик.

Контроль качества работы преподавателей

В большинстве вузов уже задумались о том, что не только преподаватели

должны оценивать студентов, а и наоборот. Однако, контроль качества

работы преподавателей студентами находится в зачаточном уровне. Среди

студенческих советов лишь 9% измеряют качество преподавания.

Рекомендации вузам

Чтоб сделать вуз более студенческим, мы советуем администрациям вузов

не вмешиваться в дела студенческих советов, выделять им финансирование

и стимулировать систему прямых выборов. Студенческим советам для

дальнейшего развития мы советуем, в первую очередь: улучшить

информационную работу, работать с первокурсниками, организовать

систему прямых выборов в студсовет и не выполнять указаний

администрации вуза.

  Полное описание проекта и список позиций рейтинга находится в приложении.

oleksandr.solontay@gmail.com

Причіплений файлРозмір
Kyiv University ranking 2009 by Kyiv Student Council.pdf320.9 КБ

Bookmark and Share